合同只有义务没有权利合法吗

合同仅有义务而无权利是不合法的。
合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，应当遵循公平原则。公平原则要求合同双方的权利和义务对等，一方不能只享有权利而不承担义务，另一方也不应只承担义务而无相应权利。
若合同中只规定了一方的义务，而没有赋予其任何权利，这明显违反了公平原则，会导致合同双方的利益严重失衡。这样的合同可能因显失公平而可被撤销。根据法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
所以，从法律角度看，合同中义务与权利需合理平衡，仅有义务没有权利的合同存在重大法律瑕疵，可能无法得到法律的完全认可和有效执行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于合同只有义务没有权利合法吗的问题,骆律师从法律角度分析如下：
合同只有义务没有权利是不合法的。
1. 从合同本质看：合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。权利和义务应当是对等的，若只有义务而无权利，不符合合同作为一种民事法律关系的基本特征。
2. 从公平原则角度：公平原则是合同法的重要原则之一。只设定义务会导致当事人之间的利益严重失衡，违背公平理念。比如一方持续无偿付出，另一方却毫无付出，这显然不公平。
3. 从法律规定看：法律要求合同内容应符合公平、合理等原则。如果合同仅有义务无权利，在司法实践中，法院可能会认定该合同存在重大瑕疵，甚至可能判定合同无效或可撤销。
4. 从实际履行角度：没有权利的一方缺乏履行义务的内在动力，且可能因显失公平而拒绝履行，影响合同的正常履行和交易秩序。
如果遇到此类合同，当事人有权向法院或仲裁机构主张合同因存在重大瑕疵而变更、撤销或确认无效，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同只有义务没有权利是不合法的。
1. 合同应遵循公平原则，权利与义务需对等。若一方仅有义务而无权利，明显失衡，不符合法律对合同公平性的要求。
2. 从法律关系角度看，权利和义务相互依存、不可分割。仅有义务意味着当事人在合同关系中处于绝对不利地位，无法从合同中获得任何利益或保障，这违背了合同设立的初衷。
3. 这种合同可能因显失公平而可被撤销。受不利影响的一方有权请求法院或仲裁机构予以撤销，以恢复公平合理的合同状态。
合同双方的权利和义务应保持基本平衡，这样的合同才具有法律效力，能得到法律的认可和保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同仅规定义务而无权利，这种情况是不合法的。
合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。从法律角度来看，合同中的权利和义务应当是对等且相互依存的。
如果一份合同只有义务却没有权利，那么签订合同的一方就处于极为不利的地位。比如，一方被要求持续履行某项义务，却没有任何相应的权益保障，这明显违背了公平原则。
在正常的合同关系中，当事人基于合同所承担的义务，是为了换取对方相应的对待给付，也就是权利。例如，在买卖合同中，卖方有交付货物的义务，同时就享有获取货款的权利；买方有支付货款的义务，也有取得符合质量要求货物的权利。
一份只有义务没有权利的合同，不符合法律对于合同公平性和平衡性的要求，这样的合同在法律效力上可能会受到质疑，签订此类合同的当事人有权通过法律途径来维护自身的合法权益，请求对合同的效力进行审查或调整。